角色錯亂的環保署

從202兵工廠溼地、白海豚會轉彎、六輕大火、大埔圈地、到馬總統宣示環保優於經濟，再到中科環評被行政法院撤銷...等，一連串的重大環保爭議。顯示台灣社會已經能夠認同，環境是大家的共有財，需要眾人一同來維護。寧可捨棄經濟上的短視近利，也要讓我們後代的子子孫孫可以繼續擁有美麗的福爾摩沙。

而對照報端環保署長的發言，讓人感到錯愕，也感到角色錯亂。發言的人，到底是環保署長，還是經濟部長，抑或是財團、廠商代表。環保署長的職掌，是在為經濟部、國科會或財團代言嗎？本應負責捍衛台灣的環境、台灣的青山與綠水的環保署，怠惰棄職，讓弱勢的老百姓，單獨地面對財團與公權力的壓迫。大家都想問，環保署到哪裡去了？

面對行政法院撤銷中科環評的判決，環保署身為行政機關，本應依法行政，針對法院指摘環評過程違法，應該要向社會提出合乎正當法律程序的說明，並且向社會大眾解釋，環境影響評估的適法性與正當性。可惜，我們的環保署卻默不作聲，放任台灣環境被一寸一寸的凌遲。只看到環保署透過媒體放話，批評行政法院的判決。但卻看不到環保署本於自身的角色，為台灣的永續發展與後代子孫發言。聽到環保署長如此意氣用事的言論，只能對台灣的國土發展與未來，感到哀傷。

當年印第安西雅圖酋長面對白人的步步進逼，留下：「你怎能把天空、大地的溫馨買下？我們不懂。若空氣失去了新鮮，流水失去了晶瑩，你還能把它買下？」在此時此刻的當下，值得台灣人與我們的環保署長深思。

延伸閱讀01：中國時報 熱門話題－角色錯亂的環保署長（2010.08.05）
延伸閱讀02：中國時報 短 評－後果法院自負？（2010.08.06）
延伸閱讀03：中國時報 後果法院自負？ （2010.08.07）