阿凡達（AVATAR）3D版

1997年由詹姆斯柯麥隆（James Cameron）所執導的「鐵達尼號」（Titanic），創造影史上的奇蹟。捧紅李奧納多皮卡迪歐（Leonardo DiCaprio）與凱特溫斯蕾（Kate Winslet），而由Celine Dion所演唱的主題曲「My Heart Will Go On」，更是傳唱大街小巷，造成一股鐵達尼熱潮。除了讓電影的周邊商品大賣之外，也讓看鐵達尼號、分析鐵達尼號的紀錄片跟著水漲船高。當時在電影院售票口的長長人龍中，我躬逢其盛。

2010年詹姆斯柯麥隆（James Cameron）導演的「阿凡達」，再度引起熱潮，再度創造出新的傳奇。這一次，我再度成為人龍中的一員，默默的排隊買票入場享受3D的聲光影音效果。

毫無疑問地，這部電影在視覺上所創造出的奇幻效果，將是電影界的另一個里程碑。因為它充分的展現出3D影像技術的成熟與創新，同時也開創了無窮的商機，更為後續的電影建立了一道3D的門檻。相信在不久的將來，無論是電影的拍攝、特效與播放設備，3D技術將成為基本要求。包括：電影、電視、個人電腦或行動裝置…等影音設備，也將以此作為標竿。2D的影音效果，將難逃逐步被淘汰的命運。其背後劃時代的意義，不言而喻。

回到這部電影本身而言，合乎導演一貫的拍攝手法，前半段是愛情故事，後半段是災難劇情與戰爭情節，與鐵達尼號如出一轍。不過，卻也適時的增加最近的熱門元素，即環保議題的關注與重視。相較於3D影像技術帶來的驚豔而言，這部電影的內容讓我有點失望，缺乏讓人的感動的新意。電影的內容彷彿似曾相似，有「與狼共舞」、「風中奇緣」的影子。

透過文明的人類與野蠻的原始部落、高科技的船堅砲利與落後的義和團式弓箭刀槍、高度資本主義化的貿易需求與追求天人合一的和諧生活…等對比方式，否定人類比其他種族文明的想法。事實上，只要是掠奪或戰爭，就沒有文明的高下之分，任何冠冕堂皇的理由，都只是在掩飾自己醜陋的貪婪與無止盡的欲望。

而這樣的主題與內容，早在西雅圖酋長的宣言中，有更深刻的描述與闡釋。相形之下，電影的內容單薄許多，甚至有些欠缺說服力。我不否認這部電影有讓人反思何謂文明的味道在裡面，也認同導演對於衡平電影追求商業利益與對關注環保課題所做的努力。只是對於內容有些失落而已。

「西雅圖的天空」一書的背景，在1850年代美國西部大拓荒時期，聯邦政府花費15萬元美金，向索瓜米希族西雅圖酋長購買華盛頓州普傑峽灣200萬英畝的土地，並允諾將提供保留區供其族人棲息繁衍。而西雅圖酋長在同意土地買賣時，所發表的演說。買賣文明的確可以買到經濟成長，但卻買不到溫柔的土地、清新的空氣與漣漪的水流。

其中「…在我們年輕的勇士心中，復仇就是收穫，即使以他們的性命為代價。但戰爭中留在家園的老人和施兒子的老婦，知道的更為清楚。…」

「…白人在他轉眼即過的力量中，自為是神，而對他的大地母親、河川姊妹與印地安人兄弟為所欲為。但那可以買賣自己母親、姊妹與兄弟的人，最終必為自己的保暖而焚燒自己的孩子。…」

「…大地不屬於人類，而人類屬於大地。…白人的貪婪將毀滅大地，而最後留下來的，將只是一片荒蕪。…任何發生在大地上的，都會同樣地降臨在大地孩子身上。萬物相互關連…假如人們唾棄了大地，其實他們就是唾棄了自己。…」

「…你們怎麼能夠買賣天空、大地的溫柔、羚羊的奔馳？這些東西我們怎麼能出賣給你們？你們又如何能購買？設若空氣的清新與水的漣漪並不屬我們所有，我們如何賣給你們？當野牛已經死盡，你們能再把牠們買回來嗎？…」

「…擁有土地，不是擁有財富，而是一種責任。我們現在出賣的不只是空氣和土地而已，還有我們的靈魂和子孫。…」

在地球面臨天災劇變、糧食短缺，哥本哈根會議破局，被嘲諷為破本哈根( Brokehagen)的同時，百年前野蠻的西雅圖酋長所做的宣言，對照於自詡文明進步的人類而言，更顯得空谷跫音，彌足珍貴，值得人們重新省思人與自然的關係。

延伸閱讀01：西雅圖酋長之語（中文版1）、（中文版2）與（英文版）（2010.01.19.）關於西雅圖酋長的宣言，無論是中文版或是英文版，均有許多不同的版本，無論是哪個版本，其基本精神都相同，都流露出他對土地的戀戀不捨之情，以及人與人、人與自然和諧共處的願景。

延伸閱讀02：西雅圖酋長（2010.01.19.）