另一個所羅門王的判決---姊姊的守護者( My Sister's Keeper )

作者：茱迪．皮考特（Jodi Picoult）

譯者：林淑娟

出版：台灣商務印書館

出版日期：2006年12月

故事的內容，類似於「所羅門王的判決」。沒有絕對的對與錯，只有價值判斷的選擇而已。誠如所羅門王的判決，所羅門王並無法判斷誰是嬰兒的真正生母，他只能決定依據子女的最佳利益，來選擇這個嬰兒應該由何人來撫育。即便此人並非嬰孩的真正生母，亦在所不問。

單從作者的敘事手法與情節鋪排，確實達到如火純青的地步，彼此間相互關連，但是結局卻是出乎意料。堪稱是一本值得推薦的好書。出場的每一個角色代表著一種立場，彼此間的立場，時而對立，時而妥協。每一條故事線都非常的明晰，但是，相互間的關係與糾葛，在仔細的推敲之下，卻又異常的複雜。如果你從局內人的角度來看這本書，會覺得劇情跌宕多姿，峰迴路轉。而由局外人的角度切入，確有讓人對每一位角色個論點，與其所代表的利益，如何相互衝突，相互影響，相互推衍，產生高度的期待，頗有東坡居士「十面埋伏」讀書法的況味。讓不同的觀點與立場，在讀者的腦海進行一次又一次的鬥爭，充滿思考的趣味性。

這是一本相當複雜的書，討論數個充滿爭議的問題，而且同時涉及親情面、醫學面、法律面、倫理面、道德面與科技面的衝突。每一個人物同時面臨數種面向的天人交戰。故事當中，你會發現，沒有人被當作壞人，大家只是本於自己所扮演的角色，來演繹其背後所面臨的抉擇難題。每一種論點都有依據，也都有各自必須面對的困境與缺陷。

法官雖然是最後的仲裁者，但是，在處理如此艱難的案例（hard case）時，其實它早已跳脫純然的法律層面，進入經驗與價值取捨的面向。一如美國聯邦最高法院大法官何姆斯的名言，法律的生命在於經驗，而非邏輯。書本上的法律不能夠解決真實世界的問題，真實世界的問題，必須仰賴法官在真實世界的經驗來處理。即便有縝密的邏輯，但是邏輯是永恆的形式，屬於方法論的層次，經驗與價值判斷才是法律彰顯其定紛止息的功能之所在。如果法官只是單純的採取文義解釋，進行法律適用。其實，電腦可以做的更好，法律系可以廢掉，學生不需要讀四年，每位識字的國民發給一本六法全書，就是一個雞犬相聞、怡然自得的大同社會。可惜，世上的紛爭、當事人間的利害衝突與社會生活的複雜性，卻不是立法者於制訂法律時，所能全盤掌握，甚至未卜先知。有限的法律，解決多樣性的生活，本身就有其不足。

而在這個艱難的案例中，其實法律更凸顯出這樣的侷限性。法官在本案中，僅能考量該名身為當事人的「未成年子女之最佳利益」，也只得針對這個部分作成決定。至於其他重要關係人的生命法益、道德爭議、情感難題，不在本案判決的範圍之內。法官不能決定，也無能決定。

雖然，故事的最後，法官最後作成判決，但是在我看來，只不過是另一個所羅門王的判決而已。問題依然存在，並沒有因此而獲得解決。另外順帶一提的是，台灣法針對父母與子女間存在有利益衝突的情況，在舊法時代是一個無解的難題。但是，在2008年5月23日通過公布的民法親屬編修正，於第1086條第2項增訂法官得依聲請選任「特別代理人」之制度。讓舊時代「親本位」的立法模式，得以跟上社會的脈動，走向「子女本位」的立法例，堪稱進步的立法，值得慶賀。

雖然書中的結局有點芭樂，我想任何人對於這本書的結局，都有自己的立場與定見。作者選擇了比較傳統的結局模式，或許有其商業考量。但是，如此複雜的問題，也或許根本無法有一個完美的結果。即便如此，對於內容我仍然予以推薦，它可以讓讀者享受另外一種閱讀的樂趣。

延伸閱讀：Fran私觀點 文學的、政治的、哲學的 我心裡一直在暗暗設想 / 天堂應該是圖書館的模樣 Jodi Picoult：姊姊的守護者 (2008.09.17)