
馬政府執政已屆半年,台灣經濟疲軟,明年的經濟成長率。馬總統在接受電視專訪時,向大家「表示歉意」。雖然,全球經濟趨勢呈現衰退。但是,人民真正關心的是政府是否有能力,帶領大家度過經濟寒冬。顯然,政府在這個部分做的不夠。最顯而易見者,就是沒有人知道政府的施政方向與政策。這也連帶使得人民對於經濟的信心,跌入股底。
兩岸關係有所進展、雙方簽訂協議,緩和緊張關係,促進實質經貿交流,是絕大多數台灣人民的願望。因此,「陳江會」與「馬陳會」無疑地是一齣戲臺已經搭好,只等主角亮相的政治大戲。而以此為念的馬政府卻可以讓好事變成壞事。讓眾人期盼的事情,變成台灣人民對於民主價值的疑慮,難道一切都是民進黨的錯嗎?人民對於協議內容的不安,真的只是一句暴力、非法就可以簡單帶過的嗎?
從520上台以來,油電價格調漲、中南部水患、后豐斷橋事件、食品安全、證交稅減半、股市跌幅減半...等等,馬政府有多少事情,是本可操之於己,卻平白的讓機會流失,甚至是從得分變成失分。多少立意良善的政策與頗具成效的施政工具,就在行政官員們的反覆搖擺下,一點一滴的磨滅人民對於馬政府的信心。
現在,馬政府所面臨的不僅是外部大環境不佳而已,還有內部的信心危機。從選前的「馬上好」,到經濟、兩岸、民主自由與日常生活問題的處置不當,台灣人民對於這個政府的執政能力產生高度的不信任。因此,馬政府該對人民為其施政能力感到不信任一事道歉,而不是對於單一的經濟衰退、政策跳票道歉。當前,馬政府最重要的事,是如何挽救人民對於信心危機,韓國總統李明博執政百日失敗的例子,或許可以提供作為馬總統的借鏡。
如果馬英九總統還沒有意識這一點,或注意到信心流失問題的嚴重。或許,下一次台灣人民會用選票,善意的提醒這個政府。
你所講的:[兩岸關係有所進展、雙方簽訂協議,緩和緊張關係,促進實質經貿交流,是絕大多數台灣人民的願望。]我不知道是不是正確?
回覆刪除但我個人對所謂的兩岸和平協議存在很強的疑慮!
我個人認為在台灣獨立的前提下是可以談的(不過中國那邊並不存在這個命題)
因此其實所謂兩岸和平協定在邏輯上是[存在台灣被中國統一的高度可能(或者是高度的期待可能性)]的基礎之下
像你這樣一向偏藍(從深藍轉中藍小藍)的背景
對此感受不夠深刻
而很多朋友其實並不那麼關心台灣主權是否獨立的問題
(他們甚至有一小部份是誤以為[維持現狀]並不是[台獨], 而誤認為[維持現狀]就是偏向[統一]的)
如果台灣的主權問題可以透過公投
([可以]不代表[立即]公投)
那哪邊大哪邊小如果可以用投的 輸贏大家都甘願
但是現在的公投法卻閹割了主權行使最重要的這塊
是很糟糕的惡法
或許城東北七大師您可以來寫一寫有關公投的文章吧?
To Mr.R
回覆刪除我講這一段話的根據,是依據馬英九總統的兩岸政策與總統大選的得票率來看。偏重的面向,主要是在經濟貿易關係,至於主權問題,我覺的以目前中共的態度,根本來談都不要談,沒共識的議題,沒有什麼好談的,也談不出結果。因此,統獨的問題,抱歉,在這篇文章當中,我沒有考量到。
不過,這一次不管是馬陳會、陳江會,我覺得台灣讓的太多了。為了馬政府的政績,把台灣人民的自由民主價值,踐踏在腳底下,回到警察國家。明明嚴重的向中國傾斜,卻空口白話的說,一步都沒有讓。我不願意見到,台灣把所有的賭注全部壓在中國身上,形同台灣的命運被北京政府所操控。
至於公投議題,我覺得能力不夠,不敢談。還是等你吧!你才是專家,不是嗎?
你應該理解我對你的文章都注意以及欣賞
回覆刪除我信任你有能力處理好關於我所談的議題
如果你真的寫了
我會很期待
也很希望早日看到你相關的論述
畢竟你寫的很多文章讓我受益良深啊
至於我的話
你清楚的
封筆了
(而且還是您老人家強烈建議我封筆的啊...)
你以前的個人網站有一篇關於hero 的評論
回覆刪除(好像是對電影版的?)
那篇我還想再看看...
可否麻煩你貼上來?
另外
你知道[曾經 愛是唯一]這部片嗎?
我沒看過
但想問你看看
如果你有看過可否順便回應?