減與簡

最近在「非凡商業週刊」上面看到的一個標題，對於內容有些感觸。內容大概在說，簡單的生活與減法的生活，其實是兩件事情。兩者呈現「有之必然，無之不必不然」的邏輯關連性。換句話說，簡單的生活，必然導致減法生活；而減法生活，未必會造成簡單生活的結果。

其實，每個人喜歡穿的衣服，來來去去，就是那麼幾件，愛穿的鞋、愛拿的包、愛用的保養品、眼影...這些生活中的細節，構成的是一個人的生活模式、生活方式。這樣的生活態度，支配著每個人很長很長的思維方式與活動空間。

因此，能用、想用、慣用的東西，就這麼多。多出一分，就是多餘：少了一項，就是彆扭。而減法生活的思考邏輯，就是消極地將多出來的那一分給減去。而這樣的生活方式卻未必會讓生活簡單。因為人總是在為那份匱乏的彆扭，而感到不安。總希望自己的生活如意、舒適。不過，屋內的物品、擺飾、雜物...等等，自然也就越積越多。所以，簡單生活真正出問題的地方，在於積極的不使用加法這件事情。真的很奇妙，問題不是出在減法，而是人們總是不自覺的在使用加法而已。「女人總是為她們的一櫃少一件衣服而感到不滿」；「男人總是為他們少一件玩具而感到遺憾」大家真正在乎的不是衣服、不是玩具，而是那一份加法的生活態度。

當女人看著專櫃裡的衣服、配件與高跟鞋，心中想的往往是如果我的衣櫃裡面有這件裙子，將來夜店我將是目光的焦點。而成年男性的玩具則是展現在車子、3C產品與童心未泯的收藏。當男人買玩具時，心中所想的是如果我的桌上型電腦有4核心的CPU、4G的DRAM與64位元的架構，將可以執行更多、更複雜與更多工的程式，或是跑更吃資源的遊戲。男人與女人的思考方式，如出一轍，同樣是採取假設的加法生活。生活是否因此變得舒適，我不確定，但是生活因此變得複雜倒是真的。

明明就想穿那件舊衣，但是卻硬要拿一件新裳，相互評比個數十回，才心滿意足的把舊衣套在身上。明明就是簡簡單單的上網、寫作業、弄弄POWERPOINT與打遊戲，硬是要搞一台伺服器級的電腦供在家裡，讓其他人膜拜。或許是資本主義的行銷技術太過於無孔不入，不斷的刺激人們消費、擴張信用，耽溺於物質生活的滿足。而這樣的滿足，是否符合人類的需要、這樣的消費是否能夠為地球所負擔、精神生活層面是不是因此而變得貧乏...，卻是一個值得我們進一步思索的問題。這才是簡單生活背後的意義吧！或許，有時候在買東西前得再問自己一次，如果沒有這樣東西，我真的會像自己所想的那樣感到不便嗎？站在這樣的前提下，討論簡單生活的意義應該會更大些。