商周的一台兩世---水蜜桃阿嬤

這一次商周企劃的一台兩世，標題名稱「水蜜桃阿嬤」。（有興趣閱讀的人，請點選它吧！）

在拜讀之後，有一點小小的失落。

雖然它的精神沒有變，仍然是關懷台灣，關心這塊土地。

可惜在報導的內容、深度與意涵上面，明顯的失焦了。

雖然報導的是「自殺問題」，可惜它把報導的重點放在未亡人的身上。

雖然，把小孩留給父母，自己跑去自殺，是一樁極不負責的行徑。可是，每個人是為自己而活，既不為親人，亦不為子女，更不為其他人而活。所以，報導自殺問題，應該把問題的焦點置於自殺人本身的因素，而不是在探討死後對於生者的影響。應該探討是何種因素導致自殺率增加，自殺者在走向死亡幽谷時有何跡象，有何預防之道，並點出目前預防自殺問題的盲點為何...。

把問題關注在小孩由誰照顧，阿嬤得怎樣種水蜜桃，換取金錢讓小豹與其他孩子下山讀書，失恃失怙的衝擊對小豹的影響為何，...這些東西，在我看來，對於自殺問題皆屬次要。試想：一個人只想到如何了結自己的生命，又怎麼會有時間去想到其他人，或是其他事情呢？如果他想的到，他會想，他會去自殺嗎？顯然是不會。就是因為不會想，沒想這麼遠，所以才會走向絕路，不是嗎？

所以，整個關心的焦點發生了很大的問題，又怎能期待其他讀者會產生共鳴呢？就自殺問題來說，我覺得這是一篇失敗的報導。錯在選錯了主角，選錯了取材方向，從此一去不返的走向離題的道路。

即便如此，我並不認為自殺問題在台灣不重要，它很重要，只是商周的報導手法，無法讓人感受到它的重要性而已。我仍然期待明年商周的一台兩世，不過在此之前，商周必須加加油了！！