大阪冬之陣的導火線---方廣寺鐘銘事件
慶長19年(西元1614年),豐臣秀賴為恢復豐臣家之威望,著手修復因地震倒塌的京都方廣寺,並於本殿中安置一巨大梵鐘,由精通漢學的南禪寺住持清韓長老所著。鐘銘在片桐且元呈交予德川家康時,被著名學者以心崇傳(又名金地院崇傳)和林羅山以文字獄方式解釋為對家康不敬。
鐘銘的文句中,出現「......國家安康,......,君臣豐樂,子孫殷昌,慶雲甘露,呈瑞呈祥......」等字眼,認定「國家安康」將「家康」之名諱分離,有將家康斬首分屍之意;「君臣豐樂」倒著念即「樂豐臣君」,寓意將德川家康殺死後(此句乃前句之下一句),豐臣氏君臣就會非常歡樂,能永保安泰,子孫永傳。始稱「方廣寺鐘銘事件」。
德川家康在發表上開解釋後,即阻止方廣寺大佛開光,並且向大阪豐臣家提出以下要求,令其任選一樣。一、淀君作爲人質留居江戶。二、豐臣秀賴遷出大阪城,前往大和郡山城。三、淀君和秀賴遷居安房國,上總國,由幕府給與俸祿。面對此三項要求,淀君表示拒絕,並且調集浪人準備反抗,引發大阪冬之陣。
後世學者咸信,此為強詞奪理的栽贓之詞。由於德川家康當時年事已高,再不消滅豐臣氏,可能就再無機會,因此想出此藉口攻打豐臣家,即使該事件沒有發生,豐臣和德川的一戰應也是不可避免的。而方廣寺的這口鐘,就在人世間的貪瞋癡中,捲入滔滔歷史洪流之中,看盡豐臣家覆滅、德川家大政奉還,而今安在哉。
沒有留言:
張貼留言