2013/03/03

上洛散記---靈山歷史館





本館主要是幕末時期歷史資料館。年節參觀時,正在展出「会津の武士道」,即會津藩的白虎隊、會津若松城之戰及新島八重的生平。應該是在為NHK的大河劇《八重之櫻》(八重の桜)造勢。當然,還有近江屋事件中,暗殺坂本龍馬模擬還原動畫,也同時展出暗殺龍馬的迴見組兇刀及證詞。


幕末,無論是佐幕派、倒幕派、公武合體派、勤王派、尊王攘夷派......等等在我看來只是當時日本國人對於黑船事件與生麥事件等外國勢力入侵、日本積弱不振所提出的各種解決之道



幕、勤王尊王攘夷.......等志士們,所提出的主張,都是想要透過結構性改革達到富國強兵的目的,這背後卻涉及到國體的變更權力的移轉自然招致當權者


隨著時間遞嬗路線之間的關係緊張與摩擦激化此時,天誅新選、迴見組.......就成為這種不同政治思想武士對於自身信念的選擇因此當時暗殺、騷動及大獄事件頻傳,就是要清除異己


在靈山歷史館正面的牆上看到平野國臣的辭世詩:「憂國十年,東馳西走。成敗在天,魂魄歸地。」讓我想起與他約略同時期的人物譚嗣同也有一首類似的絕命詩:「望門投止思張儉,忍死須臾待杜根。我自橫刀向天笑,去留肝膽兩崑崙。」當時,中國也面臨相同的處境祖宗君主立憲革命 夷夏之防中體中用中體西用西體西用等政體與思想之爭但是不可否認對立雙方,是一心為國,只是方法不同罷了


也許從事後諸葛的角度看來宗家法中體中用過於陳舊迂腐,無法解決當時的問題必須要從社會結構開始著手,才有可能與西方列強並駕齊驅但是這卻不是當時有志之士所得以預見


即便1911年發動辛亥武昌革命,但是現在的角度觀察,此次革命並未達到原先預期的目的,反而使得神州陷入內戰列強瓜分更盛萬民生靈塗炭富國強兵之夢越來越遠,只能算是一個不成功的革命。 


在館內看到屋事件迴見組暗殺龍馬的武器反思彼時盛行的暗殺思想為「殺一人,以救萬人」。但是,殺一人就可以動搖整個結構共生的利益團體嗎?就可以摧毀整個生態系統嗎?更精確的說,殺一人就可以阻止或推動時代巨輪的轉動嗎?我認為不會,因為仇恨只會累積更多的仇恨,製造更多的憤怒、不安與戰爭罷了








1 則留言:

  1. 你在最後一段所表達出的願景,現實當中,其實剛好可以找到一個佐證,
    那就是英國的民主。
    英國從未發生過激烈的流血革命。
    催生《權利法令/法案》,
    基本奠定君主立憲制的1688-1689年光榮「革命」,
    雖然有大規模的武力炫耀,但卻沒有人命傷亡或者受傷,
    完全是bloodless。
    在推動社會發展上,英國人傾向於維新,而不是「革命」,
    在文化上如此,在政治上,亦如是。
    英國的民主,正是一場漫長的溫和的改良。
    我想,你或許可以參考一下英國的民主發展進程,來驗證你想法的現實合理性跟可行度。

    我一直有種猜想,那就是一個國家改革的形式,可能與他們的國民性有關。
    日本是一個「菊與刀」的國家,日人的天性中,存在粗礪和暴烈的一面。
    高盧人也絕非溫文爾雅,
    他們實際上是一個非常容易情緒激動和憤慨起來的民族。
    當你真正瞭解他們以後,你不會再為法國大革命的慘烈和殘酷而吃驚。

    而在這方面,英人的幸運,就在於他們容忍與中和的個性:
    他們能夠容忍社會進步的緩慢,不要求一蹴而就,有耐心等待自己的訴求,
    在緩慢的、溫和的、不太傷人的民主改良進程中,一步步的,獲得滿足。

    回覆刪除